201 (1,4372) vs. 202 (1,4373) : faible budget-Ni vs acier inoxydable à formabilité améliorée

Grade 201 (1.4372) - Le choix budgétaire

Composition:Faible teneur en nickel (3,5-5,5 %) et chrome (16-18 %), teneur élevée en manganèse (5,5-7,5 %).

Avantages :Rentable-, bonne résistance, adapté aux environnements doux, bon écrouissage.

Inconvénients :Moins de résistance à la corrosion que le 304, peut être sensible aux piqûres dans des conditions difficiles.

Idéal pour :Construction générale, intérieurs,-applications sensibles aux coûts où une corrosion extrême n'est pas un problème.

Grade 202 (1.4373) - L'option améliorée

Composition:Légèrement plus de nickel (4-6 %) et de chrome (17-19 %), plus de manganèse (7,5-10 %).

Avantages :Résistance à la corrosion améliorée par rapport à 201 (en raison de plus de Ni/Cr), meilleure formabilité, résistance plus élevée.

Inconvénients :Plus cher que le 201.

Idéal pour :Applications plus exigeantes, meilleures performances dans des conditions légèrement plus difficiles que le 201.

Principales différences résumées

Résistance à la corrosion :202 > 201 (tous deux inférieurs à 304).

Formabilité :202 a généralement une meilleure formabilité et soudabilité.

Coût:201 < 202.

Conclusion

Choisir201pour des économies maximales lors d'utilisations légères ou en intérieur-. Optez pour202lorsque vous avez besoin d'une meilleure durabilité, formabilité et d'un peu plus de protection contre la corrosion pour des applications exigeantes ou légèrement extérieures sans passer au coût plus élevé des aciers de la série 300.