316L VS 304L en acier inoxydable - qui est le meilleur pour la résistance à la corrosion?
Apr 18, 2025
Laisser un message
316L VS 304L Résistance à la corrosion en acier inoxydable: une plongée profonde pour les acheteurs
316L vs acier inoxydable 304L - lequel a une meilleure résistance à la corrosion? C'est également l'une des questions les plus courantes des acheteurs et des ingénieurs lors du choix des matériaux. Ci-dessous, nous comparons SUS316L et SUS304L de trois perspectives: composition chimique, résistance à la corrosion et scénarios d'application:
316L VS 304L en acier inoxydable:Comparaison de la composition chimique
| Élément | Sus304L | SUS316L |
|---|---|---|
| Cr (chrome) | 18.0–20.0% | 16.0–18.0% |
| Ni (nickel) | 8.0–12.0% | 10.0–14.0% |
| MO (molybdène) | Pas présent | 2.0–3.0% (Différenciateur clé) |
| C (carbone) | Moins ou égal à 0. 03% | Moins ou égal à 0. 03% |
316L VS 304L en acier inoxydable:Comparaison du scénario de corrosion
| Type de corrosion | Applications 316L | Applications 304L |
|---|---|---|
| Corrosion du chlorure | Unités de dessalement, structures de piscine, implants médicaux (CL⁻> 200 ppm) | Systèmes d'eau potable, luminaires standard de salle de bain (Cl⁻ <100 ppm) |
| Corrosion acide | Acide sulfurique (inférieur ou égal à 15% ou supérieur à ou égal à 85%), équipement d'acide phosphorique, réservoirs d'électroples (pH <3) | Environnements de qualité alimentaire avec de l'acide citrique \/ lactique (pH> 4) |
| Oxydation à haute température | Composants de la fournaise (à long terme inférieur ou égal à 800 degrés), systèmes d'échappement (800–1575 degrés) | Intérieurs du four (inférieurs ou égaux à 400 degrés), façades de construction (inférieures à 600 degrés) ou égales) |
| Corrosion intergranulaire | Pipelines chimiques soudés (par exemple les tours de synthèse de l'urée) | Structures non soudées ou stabilisées (par exemple panneaux décoratifs) |
| Cracking Corrosion Corrosion | Boulons offshore, réacteurs pharmaceutiques (seuil de contrainte CL⁻> 100MPA) | Structures générales (stress <50MPA) |
Gnee Supplies 316L Traitement de surface en acier inoxydable

316L VS 304L en acier inoxydable:Coût
| Métrique | 316L | 304L |
|---|---|---|
| Coût d'achat initial | Plus élevé (15 à 25% de plus de 304L) | Inférieur |
| Coût de soudage | Aucun traitement thermique après le soudage nécessaire (sauve ~ 20%) | Nécessite un traitement thermique (ajoute ~ 15%) |
| Cycle de maintenance | 8 à 10 ans (environnements marins) | 2 à 3 ans (environnements marins) |
| Coût du cycle de vie | Inférieur (jusqu'à 40% d'économies) | Plus élevé (remplacements fréquents) |
Envoyez demande






