316L VS 304L en acier inoxydable - qui est le meilleur pour la résistance à la corrosion?

Apr 18, 2025

Laisser un message

316L VS 304L Résistance à la corrosion en acier inoxydable: une plongée profonde pour les acheteurs

316L vs acier inoxydable 304L - lequel a une meilleure résistance à la corrosion? C'est également l'une des questions les plus courantes des acheteurs et des ingénieurs lors du choix des matériaux. Ci-dessous, nous comparons SUS316L et SUS304L de trois perspectives: composition chimique, résistance à la corrosion et scénarios d'application:

 

316L VS 304L en acier inoxydable:Comparaison de la composition chimique

Élément Sus304L SUS316L
Cr (chrome) 18.0–20.0% 16.0–18.0%
Ni (nickel) 8.0–12.0% 10.0–14.0%
MO (molybdène) Pas présent 2.0–3.0% (Différenciateur clé)
C (carbone) Moins ou égal à 0. 03% Moins ou égal à 0. 03%

 

316L VS 304L en acier inoxydable:Comparaison du scénario de corrosion

Type de corrosion Applications 316L Applications 304L
Corrosion du chlorure Unités de dessalement, structures de piscine, implants médicaux (CL⁻> 200 ppm) Systèmes d'eau potable, luminaires standard de salle de bain (Cl⁻ <100 ppm)
Corrosion acide Acide sulfurique (inférieur ou égal à 15% ou supérieur à ou égal à 85%), équipement d'acide phosphorique, réservoirs d'électroples (pH <3) Environnements de qualité alimentaire avec de l'acide citrique \/ lactique (pH> 4)
Oxydation à haute température Composants de la fournaise (à long terme inférieur ou égal à 800 degrés), systèmes d'échappement (800–1575 degrés) Intérieurs du four (inférieurs ou égaux à 400 degrés), façades de construction (inférieures à 600 degrés) ou égales)
Corrosion intergranulaire Pipelines chimiques soudés (par exemple les tours de synthèse de l'urée) Structures non soudées ou stabilisées (par exemple panneaux décoratifs)
Cracking Corrosion Corrosion Boulons offshore, réacteurs pharmaceutiques (seuil de contrainte CL⁻> 100MPA) Structures générales (stress <50MPA)

Gnee Supplies 316L Traitement de surface en acier inoxydable

316L Stainless Steel Surface Treatment

316L VS 304L en acier inoxydable:Coût

Métrique 316L 304L
Coût d'achat initial Plus élevé (15 à 25% de plus de 304L) Inférieur
Coût de soudage Aucun traitement thermique après le soudage nécessaire (sauve ~ 20%) Nécessite un traitement thermique (ajoute ~ 15%)
Cycle de maintenance 8 à 10 ans (environnements marins) 2 à 3 ans (environnements marins)
Coût du cycle de vie Inférieur (jusqu'à 40% d'économies) Plus élevé (remplacements fréquents)

Envoyez demande