Réacteur nucléaire en acier inoxydable: 304l vs . 316 ln vs . 348

Jun 18, 2025

Laisser un message

 

304L vs. 316LN vs. 348 stainless steel304L vs. 316LN vs. 348 stainless steel304L vs. 316LN vs. 348 stainless steel

Pourquoi 304L est-il standard pour les internes du réacteur?
La faible teneur en carbone de 304L empêche la sensibilisation pendant l'exposition à long terme des neutrons . sa structure austénitique stable résiste à un vide gonflant jusqu'à 100 DPA (déplacements par atome) . Performances prouvées en 60+ années de service PWR / BWR .

 

Quand le 316LN amélioré en azote est-il spécifié?
Pour les réacteurs de la génération IV fonctionnant à 550-750 degré . azote (0.08-0.12%) améliore la résistance au fluage par 30% vs standard 316L . requis pour le revêtement de carburant de réacteur rapide refoulé au sodium {{7}

 

Qu'est-ce qui rend 348 unique pour le service nucléaire?
Stabilisé au niobium avec une teneur en tantale contrôlée (<0.10%). Minimizes long-lived gamma emitters (Co-60) in activated corrosion products. Exclusively used for Westinghouse reactor coolant pump shafts.

 

Effets de rayonnement sur les propriétés mécaniques?
La limite d'élasticité augmente de 50% à 50 DPA en raison des grappes de défaut . La ténacité à la fracture diminue de 40% à 80 DPA . La conductivité thermique chute de 25% après 30 ans de fonctionnement .

 

Exigences NDE pour les composants nucléaires?
Tests ultrasoniques avec une sensibilité à 1 mm pour les forgs . Examen de pénétration liquide par section ASME XI . Inspection en service à l'aide de systèmes de visualisation sous-sodium pour SFR .

Envoyez demande